Sağlık Bakanlığı yeni doğan bebeklerde canının en az yandığı topuk bölgesinden kan alarak ciddi hastalıklara karşı tarama testi yapıyor. Kars İl Sağlık Müdürlüğü’ de bu durum nedeniyle bebeğe kan tahlili yapılmasını istedi fakat bu talep aile tarafından reddedildi. Bunun üzerine aileyi ikna edemeyen il sağlık müdürlüğü de konuyu yargıya taşıdı. Kars Aile Mahkemsi’nde görüşülen davada hakim, aileyi haklı buldu. CHP Kocaeli Milletvekili Prof. Dr. Mühip Kanko da olaya dair yaptığı açıklamada; “Bu karar, halk sağlığını tehlikeye atan ve bilimsel temelden yoksun bir yaklaşımdır. Türk Milleti adına verilen bu karar, halkımızın geleceği ve sağlığı ile oynayan bir tutumun göstergesidir” açıklamasında bulundu.

Sağlık Bakanlığı yeni doğan bebeklerde ilerleyen yıllarda oluşabilecek hastalıklara karşı test çalışması yapıyor. Bebeklerin en az canın yandığı topuktan alınan kan ile birçok hastalık kontrol altına alınabiliyor. Kars İl Sağlık Müdürlüğü de bu kapsamda bir ailenin bebeğine test yapmak istedi fakat aile bu testi kabul etmedi. Kars İl Sağlık Müdürlüğü’nde görev yapan kişiler de aile ikna edemeyince konuyu yargıya taşıdı. Kars Aile Mahkemesi’nde görülen davada, il sağlık müdürlüğünün talebi reddedildi. CHP Kocaeli Milletvekili Prof. Dr. Mühip Kanko da konuyla ilgili açıklamalarda bulundu.

KORUYUCU HEKİMLİĞİN ÖZENDİRİLMESİ GEREKİR

Aşılama, tarama ve benzeri uygulamaların çağımızdaki en önemli koruyucu hekimlik faaliyetleri olduğunu belirten Kanko, “Tedavi edici hekimlik yerine, koruyucu hekimliğin özendirilmesi gerekir. AKP hükümetinin bu konuda gösterdiği yetersizlik, toplum sağlığını ciddi şekilde tehlikeye atıyor” ifadelerini kullandı.

HALK SAĞLIĞI İÇİN CİDDİ TEHDİT

Özellikle fenilketonüri gibi kalıtsal metabolik hastalıkların yenidoğan taramalarında tespit edilmesinin hayati önem taşıdığını belirten Kanko, “Bu taramalar sayesinde bebekler, kalıcı ve geri dönülemez zihinsel ve fiziksel hasarlardan korunabiliyor. Ancak, Kars Aile Mahkemesi’nin verdiği bu skandal karar, sağlık sistemimizin ve toplum sağlığımızın temellerini sarsıyor. Bu karar, halkımızın sağlığına yönelik ciddi bir tehdittir” dedi.

TOPUK KANI ALMANIN ZARARLI OLDUĞU İDDİASI CAHİLCE

“Topuk kanı almanın çocuğa zararlı olduğunu iddia eden bu karar, bilimsellikten tamamen uzak, cahilce ve ideolojik saplantılarla verilmiş bir karardır” diyen Kanko, mahkemenin karar gerekçesinde yer alan ifadelerin, hakimin konuyu kavrayamadığını ve bilimsel bilgiye sahip olmadığını net bir şekilde gösterdiğini belirtti. Kanko, “Yenidoğan taraması ile aranan otizm değil, bebeklerin hayatını kurtaracak hastalıklardır. Bu tür yanlış kararlar, nesillerimizin sağlığını ve geleceğini tehdit eder” şeklinde konuştu.

HÜKÜMET BİLİMDEN UZAK YAKLAŞIMLARLA HAREKET EDİYOR

Açıklamasında ayrıca, AK Parti hükümetinin sağlık politikalarını da eleştiren Kanko, “AKP hükümeti, bilimsellikten uzak, ideolojik yaklaşımlarla hareket ediyor. Bu tarz kararlar, halk sağlığını tehlikeye atan politikalara zemin hazırlıyor. Hükümeti, bir an önce bu tehlikeli ve sorumsuz yaklaşımlardan vazgeçmeye çağırıyorum” dedi.

HAKİMİN KARARI, İNSANLIK SUÇU

Mahkemenin bu kararının kabul edilemez olduğunu belirten Kanko, “Türk Milleti adına karar veren bir hâkimin, bilimden uzak ve halk sağlığını hiçe sayan bir karar vermesi insanlık suçudur,” diyerek, bu kararın düzeltilerek ve bilimsel temellere dayalı bir yaklaşımın benimsenmesi gerektiğini vurguladı.