Kartepe İbrikdere mevkiinde 1980 yılında faaliyet göstermeye başlayan Elimsan’ın konkordatosu iki ay daha uzatıldı. 2018 yılında tedarikçilere ödeme yapmaması nedeniyle hacizle karşı karşıya kalan, sonrasında ise Suudi Arabistanlı ortakların devreye girmesiyle hacizden kurtulan Elimsan bir dönem de işçi çıkarmalarla gündeme gelmişti.
BİR SONRAKİ DAVA 6 TEMMUZ’DA
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne konkordato talebinde bulunan ve kabul edilen Elimsan ile ilgili mahkeme yeni bir karar daha verdi. Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, Elimsan’ın konkordatosunun iki ay daha uzatılmasına karar verdi.
Elimsan’ın bir sonraki konkordato davası ise 6 Temmuz tarihinde yapılacak.
Mahkemenin verdiği karar ise şu şekilde;
Davacılar ELİMSAN METALURJİ VE MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile ELİMSAN ŞALT CİHAZLARI VE ELEKTROMEKANİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan Konkordato davası nedeniyle; Elimsan Metalurji Ve Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi İle Elimsan Şalt Cihazları Ve Elektromekanik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında geçici mühletin 2 ay uzatılmasına kararı verilmiş olup İcra İflas Kanununun 288/2 maddesi uyarınca bu kararın ilanı gerekmekle;Davacı hakkında geçici mühletin 08/05/2022tarihi itibariyle 2 ay uzatılmasına ve geçici mühlet döneminde atanan konkordato komiserleri Cevat DEMİR, Selahattin BAL, Ata ALKIŞ’ın görevlerinin devamına karar verilmiş ve İİK’nun 288/2 maddesi ve ilgili maddeleri çerçevesinde geçici mühletin uzatılma kararı ve görevleri devam eden konkordato komiserlerinin ilanına karar verilmiştir.
2004 Sayılı İİK 288/1 maddesi uyarınca geçici mühletin uzatılması, kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan, İİK 294 maddesi uyarınca;
-Davacının, mahkememizin izni dışında geçici mühletin uzatılmasına karar verildiği tarihten itibaren rehin tesisi işlemi yapmasının, kefil olmasının, taşınmaz ve işletmenin devamlı tesisatını kısmen dahi olsa devretmesinin, üzerlerinde takyidat işlemleri yapmasının ve ivazsız tasarruflarda bulunmasının yasaklanmasına, aksi takdirde bu işlemlerin hükümsüz olduğuna, davacının bu hükme yada komiserin ihtarlarına aykırı davranışı halinde mahkememizce borçlunun malları üzerinde tasarruf yetkisinin kaldırılabileceği veya 292. madde kapsamında mühletin kaldırılarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verilebileceğine,
-Mühlet içinde borçlu aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına,
-206 ncı maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinden, 206. maddenin 1. sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla yapılan takiplerin bu hükmün dışında bırakılmasına,
-İİK 295 maddesi uyarınca; geçici mühletin uzatılma süresince rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceği veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinden takip yapılamaması veya takiplerin durdurulmasına ilişkin tedbirin rehinli alacaklar yönünden uygulanmamasına, ancak rehinli alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış veya yapılacak takiplerde muhafaza tedbirleri alınmamasına ve rehinli malın satışına ilişkin işlemlerin yapılmamasına, muhafaza ve satışa ilişkin işlemlerin durdurulmasına, Davanın duruşmasının 06/07/2022 günü saat 11:25’de mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur.